“整容”寻工又如何？

　　蝉鸣阵阵，暑假将至，又会有一批大学生完成学业，踏上社会。本港应届的大学毕业生对找到理想工作可能甚为苦恼，殊不知在上海很多大学毕业生“寻工”竟成为困扰全家的难题。

　　如何才能协助毕业在即的子女找到一份理想的工作？一些舔犊情深的家长研究后得出一个最新的结论 ──帮子女安排整容。据报一批“志同道合”的家长组成整容咨询团，集体到美容中心咨询，为即将毕业子女们整容事宜作出精心安排。家长们直言不讳地道出严峻的就业态势是他们决定为子女安排整形手术的主要原因。有人更将“整容手术费”视为父母给予儿女们的一份“毕业礼物”，好让他们以“更完美”的形象踏上寻找工作的“征途”。

　　本来，整容与否属个人喜好，旁人无权干涉。不过这种为寻找工作而花费大量金钱，精力乃至甘冒手术可能失败风险的做法，即使算不上缘木求鱼，至少也是本末倒置。根据笔者取录应聘者的经验，雇主对相貌的要求其实相当宽松；若果某公司对雇员相貌长像极其看重，笔者倒向真心“寻工”的应聘人建议：得三思而后行！

　　家长们协助子女就业出尽“怪招”种种，显示劳务供求结构发生变化后，就业市场上存在的巨大压力，而更多反映的是家长和学生对“理想工作”期望的失落。这一问题在不少“高分复读生“身上再一次得到了印证。

　　国内高校招生，均根据各省巿当年的“一类本科”、“二类本科”及“专科学校”（类似副学士和高级文凭）最低分数线取录。其中“一本”、“二本”高校，依次为重点及一般大学。本周高考刚发榜，不少成绩在“一、二本”分数线以上，即已为重点或一般大学取录的上海考生仍放弃学位，要求“复读重考”，似乎不入“零志愿大学”（重点大学中的“佼佼者”，诸如清华、复旦大学）誓不罢休。他们“清高”的想法是：再耗一年时间“冲刺”，即可拥有名校毕业荣衔，进而找寻卓越的工作，开始富足的人生相当合算。如果“复读重考”一年后如愿以偿则也罢，只怕多半带来的又是一场更大的失望。

　　钱钟书先生在《围城》中写道：“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。”若先生的话当真，想必在就业方面，这片树叶的尺寸必定和它出处的名气成正比，而且只有名校文凭的尺寸才够大，堪当遮羞蔽体的材料。否则莘莘学子和一众家长们也不会对“名牌”的大学寄予如此厚重的期望，以求鱼跃龙门，一朝成名。

　　在不少人慨叹找不到一份“该大学生干”的工作同时，那边全国高校连年扩招，每年毕业人数高达六百余万，大学生早已不是“天之骄子”。学位数量增加，伴随的必然是劳力要求的“通胀”，说白一点，就是以前不是大学生做的工作，现在也注定会有大学生顶替，而且待遇也不会比以前的好。如果盲目地追寻从前大学生的待遇和职位，那就算将“脸面”粉刷一新；大学名气再出众也未必能得偿所愿。

　　时移事易，“学而优则仕”的观念已不尽适用。现今人们必须面对一个残酷的现实──拥有学历不再是称心工作的保函。合理地调整预期、挑选自己有优势的方向尽力而为，或许是最易找到理想工作的方法。“行行出状元”，说法有点老套，可是在八十年代初，谁又会想到一些被排斥在国企外的个体户经营者，今天竟成为叱咜风云的上市公司主席呢？！