控非法集资 涉7.7亿元

　　"80后"女子吴英被指控非法集资7.73亿元，实际集资诈骗3.84亿元，2009年被浙江法院一审判处死刑，并没收个人全部财产。她不服提出上诉，法院前天二审宣判，维持原来判刑。
　　吴英辩护律师张雁峰称，法院坚持对吴英判死，相信是要维护"金融垄断"，事实上内地律师圈一直私下流传，指监管当局关注此案。湖南一星律师事务所资深律师宁清平等内地法律界人士也认为，判决是要以死刑维持金融垄断权力。

官设门槛 垄断放债业

　　目前内地只有银行及经监管部门批准的民间融资机构，才可经营放贷，令放债行业处于垄断。而民间集资、贷款业务则打破此局，无异于抢去合法银行业务；加上非法融资曾发生集资人卷款逃匿事件，当局近年一直严打。
　　也有专家怀疑，今次裁决能否经得起历史考验。中国金融博物馆理事长王巍认为，非法集资的出现是一个社会问题，但今次判决却将问题归结到一个毫无特权、资源的草根女子身上，这是不公平的。他举例，法院80至90年代也曾以投机倒把和非法集资罪判王守信等人死刑，到今天，这些判案的公正性，已证明经不起法律和历史考验，"这类案件还要加上一个吗？"

官设门槛 垄断放债业

　　中国政法大学经济法学副教授吴景明亦认为，从经济角度看，非法集资和合法经营的概念比较模糊；而从刑法角度看，有疑问的案就应该从轻判，或判无罪，但今次却是从重判，这让人不理解。
　　内地经济学家郎咸平更指，借钱来发展自己的公司，后来因为资金链断裂还不起钱，"这个罪至死吗？"近年被揭贪污数十亿元的官员，却少有判死，官与民的违法成本为何如此悬殊。
　　华远地产董事长任志强、创新工厂董事长李开复、SOHO中国董事长潘石屹等商界名人，则在微博上呼吁"刀下留人"。财新网的网上调查反映，98%网民认为案件有问题，包括案情未明、罪不至死等，只有2%人认为吴英罪有应得。
　　吴英父亲吴永正指，二审是终审，但他会尽最后努力向最高人民法院申诉，争取撤销死刑，惟外界估计成功机会渺茫。

吴英──由农民变身亿万富豪，非法集资终审判死

　　于１９８１年５月在浙江东阳市出生，农民家庭出生，辍学后跟姑姑赴美容院学美容，及后结识了丈夫周红波，两人一起开了美容院、ＫＴＶ、足浴店等。２０００年后，吴英开始涉足房地产业务，包括投资住宅、商铺等。据悉，让她财富大幅暴涨的，其实是期货，如炒卖期铜等。
　　２００６年，她以资金五千万元，注册多间涵盖商贸、地产、酒店、网络、广告公司，成立本色控股集团。在集团成立前，她曾以高息及季度分红等高投资回报，筹资逾１４００万元。１０月，有媒体报导她以两亿元现金买下东阳世纪贸易城三楼七百多家店铺，打造"本色一条街"。
　　２００７年２月１０日，警方出动拘留吴英，并查封本色集团东阳的所有问店，并立案调查，理由是非法吸收公众存款。３月１６日她正式被逮捕。２００９年１２月，一审被判集资诈骗罪成，判处死刑，并没收全部财产。２０１０年１月吴英上诉，同年４月７日二审开始，至２０１２年１月１８日，二审驳回上诉，维持吴英死刑判决。