内地童在香港地铁进食引爆骂战,北大教授孔庆东斥香港人是狗,令中港两地的对立情绪升温,不少学者发声,希望民众冷静。
然而,昨日官方《环球时报》报道香港网民刊登"蝗虫"广告,进一步激化两地民众的对立情绪。有学者指,香港属多元化社会,有不同意见实属正常,不必炒作夸大广告的影响。
"香港人,忍够了!"香港网民日前筹款在本地中文报章刊登反"蝗虫"广告,讽内地客是蝗虫,要求政府阻止"双非孕妇"入侵。事件继续发酵,《人民日报》旗下《环球时报》昨日报道事件,表示"此举将激化港人与内地民众间的矛盾"。
报道引述浸会大学副教授余伟锦指,对广告中的隐喻非常不赞同,"大家都是同胞,用蝗虫来形容完全不对。"余认为,香港人口政策配套落后,且正面临严重的老化问题,需要很多年轻人来香港,应鼓励新移民,而非反对同胞来港产子。
报道还引述厦门大学中文系主任周宁称,有关广告"不冷静",谩骂和情绪化的表达不能解决问题,两地都应反思。他还认为,系列纷争牵涉内地一胎政策和"一国两制",随着两地交流频繁,应思考一国两制的接轨问题。
有关报道引发关注,内地多家门户网站都将之置于显著位置。网民多批评港人忘本,"如果内地封锁香港,那香港可不止是要变成臭港这么简单,而要变成死港。奉劝那些香港人,不要端起碗吃肉,放下筷子骂娘!(指忘恩负义)"还有深圳网民指摘港人炒高深圳楼价,在深圳扫货,并怒吼"港佬,我们也受够了!"
值得玩味的是,在《环球时报》所刊登的"蝗虫"广告截图,"因为明白你们没有自由"中的"自由"两字被打格,有网友讽刺"中国最缺甚么,官方喉舌最清楚!"
武汉大学信息管理学院副教授沈阳则在微博上指,在民主社会,部分人表达对外地人的敌视态度,不用惊讶,更无必要炒作夸大其影响,"文明的提升比经济的发展更艰难,我们需要多反省和努力。"
"蝗虫"广告引起国际媒体广泛报道,平机会昨亦表示关注。主席林焕光表示,了解港人对近日某些社会议题有强烈情绪。他指平机会认同政府应实时采取有效措施,确保港人可继续享有应有的优先权,并检讨相关政策和法例是否完善。
他续说,发表带有讥讽和中伤意味的言论,只会令双方关系更形紧张,损害香港多元共融及友善的社会形象,呼吁港人保持宽容和理性。
"内地孕妇香港产子引发矛盾该如何解决?"内地"财新网"推出调查,选项之一竟是"中国政府应该取消一国两制,让香港真正回归祖国",遭遇抗议后才删除,凸显两地缺乏沟通与了解。
财新网隶属素以开放敢言见称的财新传媒,由知名传媒人胡舒立领导。在该网站正在进行的有关内地孕妇来港产子的调查中,竟然出现"取消一国两制"的选项,其它选项包括:顺应香港民意,禁止内地孕妇赴港,港府应立即修订基本法24条;内地放开一胎政策;不用化解,两地产生矛盾是必经阶段。而支持"取消一国两制"的网友一度高达3成,令人担忧。
其后在网友抗议下,"取消一国两制"选项才被"两地制度同一化,缩小彼此差异"替代,至昨日深夜,有29%网友支持修法禁止双非孕妇,27%网友认同"两地制度同一化"。
有网友评论指,有关调查只会激化矛盾,还有网友指出调查选项的疏漏之处,"港府根本无权修改基本法,香港特区只有提案权,且要港区全国人代2/3多数、香港立法会议员2/3多数和香港特首同意后,才能向全国人大提出,设计问题的法律知识欠缺。"至于建议取消一国两制更不现实,"中国宪法列明了香港澳门特别行政区一国两制,除非修宪。"
有评论指,财新网有关调查显示,虽然两地交往日多,但因价值观及文化的差异,难以真正理解彼此。有关方面应考虑如何促进两地理解,而非随众炒作。