意国缺钱、拍债欠佳、削赤路遥，投资者乏信心

　　是次的主角意大利，其债务规模庞大，亦是欧洲多国中最大的，达到１﹒９万亿欧元（约２０万亿港元），占当地ＧＤＰ达１２０％，这个百分比在欧元区只仅次于希腊。
　　意大利欲削减财赤，建议推出紧缩财政政策，只不过情况就如同希腊般，在国内遇到极大反响，令削赤之事陷于胶着状态。改善财况一事未有共识，难获投资者认同，日前其拍卖的５年期国债反应欠佳，孳息率竟升至５﹒６％，可见市场对意大利缺乏信心。
　　意大利陷困局，自身难救，唯有寻求外力，而恰巧这个时间中投出现，难怪会视为意国的"救星"。中投是中国外汇主权基金，其管理资产规模逾４０００万美元，一向扮演中国向外投资的重要途径，以往曾作过不少大型海外投资，包括购入黑石集团（ＢｌａｃｋＳｔｏｎｅ）股权、入股大摩、以及美国货币基金等，这些投资皆以数十亿美元计算的。

要当"白武士"，先从"利"字出发

　　中国应否充当"白武士"呢？答案肯定先以"利"字考虑。自从金融海啸发生后，中国多次表明想将其外汇储备多元化，欧洲整体规模较美国大，故若要"换马"，欧洲无疑是首选。
　　此外，欧洲是中国最大出口国，虽然中国进行经济结构性转型，增内需、减少出口影响，但出口对ＧＤＰ影响仍显著。若果欧洲经济走下坡，中国难独善其身。故此，保持欧洲经济稳定，对中国亦属有利。
　　若再加上政治的考虑，"援欧"可提高中国在欧洲民众心中的地位，中欧关系势必更紧密。故"援欧"被支持一方定为一箭多鵰的行动。
　　只不过，投资讲回报，若果回报与风险不成正比，难以说服投资者（中国）去投资。目前欧洲步向危机，若要购入欧洲债，回报必需吸引，国债孳息率需更高水平，才能抵销当中的风险。
　　此外，欧洲暂未有统一的债券，若购入意债，那么希腊债应否购买？西班牙债呢？正所谓"顺得哥情失嫂意"，而中国亦无能力逐一购入欧洲各国的债务，这些因素亦需要考虑。