国企指数涨11705.86
+206.09+1.79%
红筹指数涨4081.86
+98.14+2.46%
恒生指数涨21018.46
+319.27+1.54%
创业板涨479.84
+5.33+1.12%
大市成交760.94亿元
上证指数涨2347.53
+55.63+2.43%
上证成交808.86亿元
深证指数涨9557.58
+290.86+3.14%
深证成交108.33亿元
lifeiyang
 

《品中资-李飞扬》农行(01288)不是散户那杯茶?!

2010/07/06 11:14打印本文章
  《品中资》中国农业银行(01288,下称农行)的招股,出现一个有趣现象,就是机构
投资者的反应远比散户投资者热烈。综合各方面的消息和报道,农行在国际配售方面,已录得逾
10倍的超额认购,并提前于昨日(5日)截止。
  到目前为止,农行的H股已经引入10多名基础投资者,合共认购54﹒5亿美元的股份,
禁售期一年,其中渣打会斥5亿美元入股,其他已承诺认购的基金和机构投资者包括:中国人寿
02628)、长实(00001)主席李嘉诚、荷兰合作银行(Rabobank)、科威
特主权基金、新加坡主权基金淡马锡、太平保险、长城资产管理、信达资产管理、东亚银行
00023)、永隆银行和华人置业(00127)主席刘銮雄等,总算是星光熠熠,不算太
失礼。 
  不过,另一边厢,农行的公开招股反应,却明显不及配售活跃。经纪行原本预留的900亿
元孖展额度,累计借出不足一成的孖展额(已截止),甚至可能仅及44亿元的公开招股规模。
看来,农行这一回应该有机会是一人一手,但至于能否皆大欢喜,就真的很难说了。
  农行的公开招股反应冷淡,可以归咎于几个原因,其中一个主要原因,当然是近期环球股市
表现欠佳,成交疏落,小投资者避之则吉!另外,同一时间,中国银行(03988)启动了她
们的600亿元人民币供股方案,也进一步打击市场情绪(当市旺时,愈多集资活动,市场反应
就愈好;当市淡时,那怕是一两宗集资,投资者已经吓得鸡飞狗走)。
  
               *基本因素乏善足陈*
 
  再向深一个层次分析,就正如我在上次的品评中所说,现时市场上已有7只内银股。规模最
大、赚钱能力最强,以至经营情况不断改善的,根本大有「股」在,真的排队也未必轮到农行。
要买我也会选建行(00939)或工行(01398);要不,我也可以选择大折让供中国银
行的新股!
  当然,说到最后,归根究底,问题的关键是,农行的质素不是最好,而估值也不是最便宜。
我在上一篇品评中指出,农行的唯一卖点是她的农业概念(因为国家支持三农的发展)。但这个
所谓农业概念,如何落实到一个具体的经营模式(准确来说是赚钱方案),其实仍然是不够踏实
的,因此,这又难怪散户提不起劲!
  你可能马上会问,如果是这样,那为甚么机构投资者又会如此踊跃呢?难道她们不知道上述
情况吗?
 
                 *当然不会!*
   
  但在继续之前,我想先提出一个事实。如果大家不善忘的话,应该记得去年11月,当民生
银行(01988)招股时,出现的情况刚好相反,那就是机构投资者反应冷淡,但散户的反应
则非常踊跃。
  
               *大户眼光往往胜散户*
 
  还不到一年,从民生银行的股价表现已经说明一切,就是机构投资者的眼光果然独到,因为
民生昨日的收市价只为6﹒84元,但当日的招股价却是9﹒08元。尽管这个股价略受早前
10送2红股的摊薄影响,但扣除这个因素,现股价低于招股价,相信仍是不争的事实。
  如果是这样的话,这次农行招股的反应,出现机构投资者优于散户投资者,即是说,机构投
资者的眼光,最终都会胜于散户投资者?!
  其实,我是偏向相信这个的,因为农行始终是一家具规模的国有商业银行,在「充满改善空
间」的大前提下,只要以两三年时间视之,我也相信,该股的表现应该不会太差,至少会优于民
生银行。
  结论是,我不会认购农行,但如果农行上市后,股价跌穿招股价,我或许会考虑趁低吸纳一
些,当作中长线投资!《经济通通讯社资深分析员 李飞扬》
 
Copyright 2000-2010 ET Net, All Rights Reserved  关于我们广告业务网站地图友情链接有用链接意见反馈返回顶部
 北京港经通经济信息咨询服务有限公司上海分公司 经营许可证 : 沪ICP备10027714号 未经许可,不得转载免责声明:经济通有限公司及/或第三方信息提供者竭力确保其提供之数据准确可靠,惟不保证该等数据绝对正确。亦不对由于任何数据不确或遗漏所引起之损失或损害负上责任(不论是民事侵权行为责任或合约责任或其他)。 以上港股报价延迟最少十五分钟